台北、台中室內設計、裝潢、庭園設計、系統家具

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

公告板
 [2011-01-15]歡迎光臨裝潢設計資訊網
 [2011-02-19]系統家具相關問題
 [2011-01-31]室內設計系統家具問題歡迎指教!
瀏覽模式: 普通 | 列表

建築物室內設計乙級技術士證照為何?


Q.為什麼要取得「建築物室內設計」證照?
A.在現今社會,各行各業都以證照做為一個人技能優劣的評斷,而對於專業技能,更是以證照來做為開業或工作的標準。 

Q.根據政府規定,商業辦公大樓及共安全空間的設計師及施工單位必須要持有證照才准予施工,一般住家也即將納入法規管理。如果你沒有室內設計相關證照,將無法成立公司,也無法承包工程施作設計,並注意未具證照從業者,罰款6萬至30萬。

A.所以千萬不要再猶豫了,現在就到「室內設計證照保證班」,幫助你輕鬆考取證照,為未來就業及高薪生活而圓夢。

Q.何謂建築物室內設計乙級技術士證照"保證班"?

A.所謂的室內設計術科保證班是指達到基本的規定
(缺課達30小時以上,或年齡超過50歲者則不為前項保證)
如果當年度沒能考取的話,明年度免費再幫你上室內設計課
也就是 "一次付費,終生服務" 

Q.室內設計乙級考試可以帶"可調式的三角板"嗎?

A.可以帶"可調式的三角板"

Q.室內設計考試說要考全區的剖立面圖 意指的是全室的立面都要畫出來嗎?

A.意指縱向或橫向之其中一面整個立面都要畫, 但一般會指定以客廳主牆面的部分為主!

Q.請問如果有"建築物室內設計乙級技術士證照" 可否抵二技(建築室內設計系)的相關
 科系學分?

A."建築物室內設計乙級技術士證照" 規定是可以抵學分, 
但各學校的規定不一,另外持有證照年份需限制二年以上方可抵!


Q.請問"建築物室內設計乙級技術士證照"大概考試的時間是什麼時候?

A.室內設計考試會分為學科測試與術科測試兩階段完成:
學科:學科測試考試採電腦卡作答,有選擇題8 0 題,每題1 . 2 5 分,皆為單選選擇題,測試時間為1 0 0 分鐘,以六十分為及格。
考試日期大約會訂在每年的7~8月間!

術科:採現場操作測試方式,必須在一定時間內,以正確的工作程序,方法及習慣完成試題實作。其成績採百分法計算為原則,六十分為及格(除於「及格與否」欄註記外,並於成績欄註明實際分數)。
考試日期大約會訂在每年的10~11月間!

台北室內設計!!
展會訊息-----
展覽主題:2011居家生活時尚展 (Home & Lifestyle Fair 2011) 
展覽時間:2011年6月24–26 日 (週五至週日)
展出地點:台北世界貿易中心三館  
官方網站:www.homelifestyle.com.tw
展覽主題:SPA 美容香氛區、起居用品區、烹調/廚房用品區、生活家電區、創意擺飾禮品區、休閒/健身區、園藝戶外區、孩童寵物區  
特別專區:台灣品牌設計專區、綠能養身樂活專區、居家安全數位專區  
展會規模:預計參展商約75名;參觀人次約15,000名;使用約160 個展示攤位

現場活動-----

室內設計諮詢專區:有鑑於居家修繕市場於近年持續升溫,居家展將提供消費者解決室內妝宅疑難雜症之好管道。 

居家生活論壇:廣邀相關專才、設計師、媒體、達人等針對居家生活議題做精采分享。 

DIY手作體驗:手作肥皂等家用品之趣味體驗,增加品牌與消費者互動機會。 

家飾熱銷品發表:提供廠商發表 2011 年中暢銷商品之最佳舞台。 

年中好禮大折扣:集結各廠商獨具風格之家飾好禮,年中最大優惠折扣,就在 HLS。 

限量抽抽樂:現場消費滿額兌換抽獎券,提供酷愛品味居家生活之宅男宅女超值好禮。 

夏日居家妝宅大賽:妝宅你最行! 居家展邀你一同共享夏日 DIY 居家佈置之樂。 

HLS Bazaar:居家創意市集大匯集,創意小物在此一覽無遺。 

居家旅遊生活提案:聚集台灣各大休閒旅遊民宿好所在,提供消費者各式生活型態旅遊提案。 

支持單位:台灣區地毯工業同業公會、台北縣鶯歌陶瓷文化觀光發展協會、台灣區陶瓷工業同業公會、台北市日用器皿商業同業公會、台灣省建築材料商業同業公會聯合會、台北市室內設計裝修商業同業公會、中華手工皂藝術協會、台灣區毛巾工業同業公會、台灣寢具產業團結聯盟。  
台北市廚具商業同業公會、台灣軟陶暨綜合工藝協會、北縣鶯歌陶瓷博物館、中華民國家飾彩繪協會、中華民國室內設計協會、台灣區照明燈具輸出業同業公會、中華民國花藝設計協會、中華數位文化創意發展協會、經濟部文化創意產業推動辦公室、中華手工藝術國際交流協進會、中華芳香精油全球發展協會、台灣芳療協會、台灣綠建築發展協會等積極邀約中。 

合作媒體:住宅美學、美化家庭、Before & After空間大改造、時尚家居、網路居家王、網路地產王、台灣裝潢網、宅DÉCOR、8J Living、Goodfactories...等。

決審觀點:以「人」為核心的設計理念

2008台灣室內設計大獎評審團決審委員
蔣 勳先生
詩人 藝評人 畫家 作家

決審觀點:以「人」為核心的設計理念

室內設計在台灣涉及到不同領域,一般住宅的室內裝潢,商業的展示空間,暫時存在的建築工地上的樣品屋……等等,不管是哪一個領域的「室內設計」,都與「人」發生很密切的關係,有時候甚至會感覺到比建築本身更具備與使用者的親密關係。

因此,如果去探究台灣室內設計領域的「人」的因素,可能是非常有趣的議題。例如:住宅的使用者,他們在自己的空間形成中究竟扮演什麼角色?或者,一個商業空間,設計者思考的是自己的表現,或是未來在這個空間裏活動的人群?

我也想到,台灣特別蓬勃的樣品物,做為一種短暫即逝的設計,是否也意味著台灣曇花一現式的美學追求?

也許,把台灣的室內設計擴大到以「人」為主的美學領域來觀察,會是設計大獎特別有長遠意義的努力方向吧!

以台灣為主體思考的設計活動又開始與香港,中國大陸,或其他華人地區有了觀摩與互動,共同思考出一個新的設計空間,以「人」為核心,不悖離「人」的生活價值,必然會有更上層樓的成果。

2008 Comments by the final Juror
Mr. Hsun Chiang, Poet, Art Critic, Painter, & literati

Comments:“People” as the central idea in Design

Interior Design in Taiwan implicates various design businesses such as interior decoration, showroom space design and temporary real-estate sample houses, along with other related sectors. No matter what sector of interior design is mentioned, “people” are closely linked to it, and sometimes feel more intimate to it than to architecture itself.

Therefore, the idea of “people” in interior design is probably a very interesting topic of discussion. For instance, what is the role of the owner of a residence in a design project? In a commercial space, does the design reflect the designer’s personal interest or the interests of the people who live in the space?

I think that the flourishing phenomenon of sample houses in Taiwan perhaps reflects an instant quest for transient beauty.

Perhaps, the effort of the TID Awards is the first step towards expanding a designer’s vision, a vision that truly believes in designing for “people,” not purely for fashion. This is the goal of the Awards that has long-reaching effects.

Design projects of Taiwan now have interaction with those of Hong Kong, Mainland China, and other Chinese regions. Together a new improved spatial design concept can be created, a design that has “people” and people’s living standard as the core.
決審觀點:多元紛呈的時代,創新是設計演化唯一的出路
2008台灣室內設計大獎評審團複審委員
張基義先生
交通大學建築研究所副教授兼所長

決審觀點:多元紛呈的時代,創新是設計演化唯一的出路

二十一世紀既是知識經濟的時代,亦是創意經濟的時代,人類正逐漸邁入一個以消費創意和文化的時代。今天投資型(investment-driven)經濟已經窮途末路,創新型(innovation-driven)經濟與知識型經濟將取而代之。文化既是生活的方式,創新則是文化演化的動力。室內設計絕對是台灣創意產業中,相對具有競爭實力的關鍵產業。

2008台灣室內設計大獎評審過程,設計概念的原創性與空間執行的完成度,應該是關鍵的考量。模擬自然森林剪影,「台大兒童醫院一樓候診室」象徵自然元素的轉譯。從新定義工作與遊戲空間,「華碩設計中心辦公室」,反應次世代開放的工作方式。炫麗幻化的色澤與圖像,「HOTEL G」恣意放任視覺感官驚豔極大化。低限留白設計,「牡丹清境民宿」,保留與環境對話的最大可能性。純一元素的組構空間,「香港深圳城市建築雙年展」近乎詩性的空間表現。水、光、影與綠,「一即一切接待中心」臨時建築卻表現出雋永的空間特質。簡單的空間模矩與懸吊金屬桁架,「宜蘭-服飾店」蘊含空間清晰而明確的紀律感。

多元紛呈的時代,創新是設計演化唯一的出路。

2008 Comments by the Semi-final Juror
Mr. Chi-Yi Cheng, Associated Professor and Dean of Graduate 
Institute of Architecture, NCTU University

In an era of multiple cultures and values, innovation is the only way for design to evolve.

The twenty-first century is an era for both knowledge and innovation economy. Mankind is entering an era of innovative consumerism and culture. Today’s investment-driven economy has hit a dead-end and is being replaced by innovation-driven and knowledge–driven economy. Culture reflects life’s patterns and innovation is a power that generates cultural transformation. Interior design is definitely a highly competitive and crucial business in Taiwan’s innovative businesses.

In the juror process for the TID Award, the criteria for the winning entries are original innovative ideas for design and completeness of project execution. “NTUH Children’s Hospital” is one of the award winners. Its design idea is derived from a mimic of jungle silhouettes and a transformation of natural elements. Redefining working space and leisure space, the “Asus Design Center” reflects a contemporary open working pattern for a new generation. “Hotel G” uses dramatic colors and icons to push the limits of the senses for city dwellers. “The Tavern is off the City” reserves a void space that induces dialogue with the natural environments. “Hong Kong & Shenzhen Bi-City Biennale of Urbanism/Architecture” is a space for poetic meditation. “One is everything” is a temporary structure that provides a meaningful mixing of water, light, shade and greenery in space. “Gallery More” uses a simple modular system and suspension trusses to build a precise order in space.

I would sa:“In an era of multiple cultures and values, innovation is the only way for design to evolve.”

「跨域」設計時代

「跨域」設計時代
2008台灣室內設計大獎評審團決審委員
張光民先生
台灣創意設計中心執行長

「跨域」設計時代

從事空間設計須考慮的面向很多,包括功能、尺度、動線、材料及氛圍形塑等等,著實不易;而要從寥寥幾張圖去評空間設計獎項之作品,更屬困難,所幸主辦單位在今年的大賽徵件中,將作品細分為6類,清楚劃分範疇,讓評審在評比時具公正客觀。雖評審僅能從設計者對其作品之扼要解說,對照平面、立面及完成圖去作判斷,還好評審來自不同的專業領域,個個閱歷豐富、慧眼獨具,了解設計的共同語彙,多能從小見大,以一知十,在討論過程中,評審間觀點頗多相近之處。個人認為在這次參賽作品水準較去年為高,設計者多具國際宏觀,材料選用嚴謹,不時將綠色設計概念之溶入作品中。也能加入人文的氛圍,讓作品更具可讀性,這是可喜現象。但亦有可以再精進的地方,比如對美學的敏銳度未能精準的掌握,跨域設計的介面處理未拿?得宜,最重要的是在處理空間設計時,不要忘記「人」是空間的主體,忽視人的存在,空間就會也僅是空間而已。

這次參與評審對主辦單位的用心規劃,並邀請國際評審透過網路共同參與,在在顯示這是一項公平的競爭。

2008 Comments by the final Juror
Mr. Tony K.M. Chang, CEO of Taiwan Design Center

“Cross-boundary” Design Era

Interior design needs to consider many aspects of the profession: function, scale, circulation, materiality and spatial ambience. This is not an easy task. It was difficult for the jurors to award projects based on the entries’ few drawings or photos. But it was fortunate that CSID already categorized the works into six groups, thereby the jurors could make impartial judgments. Although the jurors could only judge base on the designers’ brief descriptions, plans, sections and renderings, it was fortunate that the jurors came from different fields, were all well-read and experienced in the design language, and could therefore make conclusions from what were given. In the jury process, most jurors shared similar views. I believe this year’s entries were better than last year’s as many designers had great international vision and carefully selected the materials; many projects already absorbed “green ideas” into their design. Furthermore, many works added culture as an element, making it more readable. Yet there is still room for improvement. For example, sensitivity to aesthetics was not mastered. Cross-boundary design interfaces were not handled well. And most importantly, when a space is designed, “people” as the main entity of the space is not forgotten; the space is just a space when people ceased to exist.

I was delighted to see CSID worked hard in planning the competition and also invited international jurors to join the panel through the internet, all of which showed that this is a fair competition.

由設計來改造設計

由設計來改造設計
2008台灣室內設計大獎評審團決審主委
姚政仲先生
中華民國室內設計協會理事長

由設計來改造設計

2008年台灣室內設計大獎主辦單位採用初選、複選、決選的評審方式,二輪三階段的評選,以確保每件參加作品都能被評審團成員多次重覆審視。參賽作品從設計觀念的創新、設計內容的落實到表現風格的一致性及執行完整性,都是評審從初選到複選階段評選時的討論重點,來自建築、室內、時尚、平面、廣告、媒體等領域,有著多元專業背景及豐富閱歷的評審委員,試圖由各自的專業思維,從當代室內設計菁英的二岸三地各類參賽作品中,尋找出能勾勒當代生活美學的設計作品。經由複選階段投票、討論選出的作品,顯現評審團對進入決選名單的作品,能同時兼顧設計及創作的理想性與專業性。

歷經初選、複選進入決選的作品,在決審過程中,國際及台灣評審以不同方位的思維,在專業與理想的交互討論辯證下,設計作品的廣度與深度都受到嚴謹的檢視。總結台灣室內設計大獎的評選過程,我們看到評審團期待在台灣室內設計大獎的作品中,尋找能超越專業表現的理想意義,僅有專業與創意的作品,未必能完全符合評審對金獎作品的期待。設計作品呈現對社會及環境的改造理想,設計師以具體的設計方法,尋找「由設計來改造設計」的可能性,從而以設計作品改造我們生活的實質環境,進而改變我們認為設計僅是做為服務性的專業工具的觀念,讓金獎作品從眾多決選作品中脫穎而出。從作品的完整度及精緻度來看,獲獎作品雖不是參賽作品中表現最好的,但是從設計的觀念性與理想性來看,今年台灣室內設計大獎的金獎作品,以創新的設計思維來改造生活環境的努力方向,將引領大眾重新認識室內設計師工作的社會意義。

2008 Comments by the Juror 
Mr. Yao, Cheng Chung, Director of Chinese Society of Interior Designers (CSID) in Taiwan
chairman of TID Award Final Juror Panel

Final Juror Comment:To Change Design by Design

The TID Award of 2008, organized by CSID, adopted a three-round jury process with an initial, semi-final and final round. This assured that every work could be reviewed by the panel in detail. The important criteria for winning design from initial to final jury were innovation in design concept, completeness in design execution and coherence in presentation. The jurors, with professional backgrounds and experiences, came from various professions including architecture, interior, fashion, graphic, commercial and media design. Their expertise allowed them to find designs by today’s interior design elites that can represent modern living aesthetics. After voting and discussion in the jury processes, the final entries showed both vision and professionalism.

In the final jury, Taiwanese jurors and guest jurors in Europe reviewed the entries in scrutiny, with regard to the works’ scope and depth. To sum it up, in the TID Award process, we saw that the jury panel expected to find in TID entries works that can transcend professionalism to present a vision; works that were only professional and innovative didn’t necessarily meet the expectation of the jurors for the Gold Award. The winning design projects presented visions to change our society and environment. The designers actively designed to find possibilities to “change design by design”, to use their works to change our actual living environment, and further change our preconception that design is merely a tool in the service sector. These were the reasons the Gold Award winners stood out from others. Regarding completeness and sophistication, the winning entries were not necessarily the most qualified, but regarding design concept and vision, this year’s Gold Award winners were the best in their endeavor to change the living environment through innovative designs. They will lead the people to get to know all over again the social impact of interior designers.

以自己的觀點型塑自己所參與的歷史

以自己的觀點型塑自己所參與的歷史
2007年舉辦第一屆象徵台灣室內設計界最高榮譽的「台灣室內設計大獎」,激發潛藏已久的台灣室內設計能量,專業頂尖的設計作品及豐碩的參賽成果,在展覽、出版、座談、巡迴展、演講、研討會等系列活動中,得到社會、業界與學校的熱烈迴響與支持,促成2008年第二屆的TID award在報名件數上有非常顯著的成長,來自兩岸三地的設計作品,不僅是一時之選,更凝聚了當代台灣設計菁英的設計創意思維,讓台灣室內設計大獎成為觀察大中華地區室內設計發展的最重要平台,從今年的得獎作品,由台灣、香港、中國三地的參賽作品中,皆有金獎作品產生的大獎評審結果,誠如本屆評審德國紅點大獎總裁Dr Peter Zec指出「TID award在大中華地區將成為促進室內設計專業進步的重要競賽平台」,我們更相信所有參賽設計師以代表作品參賽,即是在以自己的觀點型塑自己所參與的歷史過程,台灣的室內設計史必將記錄見證台灣室內設計大獎的歷史意義。

台灣室內設計大獎的推廣效益正在持續擴大,在國際間的推廣,2007年台灣室內設計大獎的專輯甫一出版,即受到中國福建科技出版集團的邀約,將以更大篇幅的內容在中國發行,中國Domus特別來函邀請台灣傑出的室內設計師,將在慶祝Domus 80週年專刊上收錄台灣設計大獎得獎者的作品,在2007年IFI出版的國際室內設計年鑑,也已經收錄了TID award的作品,未來我們將加強TID award與國際出版媒體的合作,藉由國際刊物的宣傳,提昇台灣室內設計的形象。在國內的推廣,我們捐贈了700本大獎專輯到各大學院校及地方圖書館,希望能更深入大獎對學校及社會的影響。在政府部門,我們與經濟部工業局合作,以台灣室內設計大獎的得獎作品,經過主辦單位審核後,提名為國家設計獎入圍決選的作品,國家設計獎的國際評審團,對台灣室內設計作品優異的國際水準表現非常激賞。在2008年的TID award北、中、南校園巡迴展、演講及座談會,是我們與學校合作,對提昇室內設計學系在大學院校的學術地位及專業形象的推廣活動,在各大學均由校長率重要學術、行政主管出席揭幕儀式,親自表達學校對台灣室內設計大獎作品所代表的崇高專業意義的推崇。回應社會、學校的期待與引領大眾對室內設計師新時代社會形象的認識,是台灣室內設計大獎的工作,我們將繼續推動與政府、學校及社會的各項合作計劃。

提高台灣室內設計師在國際間的知名度及國內專業形象,是主辦台灣室內設計大獎的重要目的。我們推動2007年台灣室內設計大獎作品,參加國際及國內重要專業大獎,有非常耀眼的成績表現。「商業空間類金獎得主」胡碩峰以「雄獅旅遊」作品在新加坡獲選由APSDA「亞太空間設計師協會」ASIA PACIFIC SPACE DESIGNERS ASSOCIATION 頒發「APSDA傑出室內設計獎」,「住宅空間類金獎得主」陸希傑以微風館的「Aesop」在釜山獲得IFI「國際室內建築師 / 設計師團體聯盟」INTERNATIONAL FEDERATION OF INTERIOR ARCHITECTS/DESIGNERS 主辦的首屆國際室內設計大獎的「IFI商業空間卓越設計獎」,行政院經濟部工業局主辦的國家設計獎大賽,「商業空間類TID獎」林馬克以作品NIKE AIRMAX 360 Exhibition,獲得「國家設計獎-商業空間類金獎」,「評審團特別獎」龔書章、吳建森、陳麗雪一舉以台中親家建設接待中心,獲得「國家設計獎-公共空間類金獎」、「國家設計獎-綠色設計獎」二項殊榮,於國家設計獎頒獎典禮上,由馬英九總統親自頒發獎座。台灣室內設計近年來,以充滿創意的新時代專業形象,在國際與國內的傑出表現,獲得政府的高度肯定與重視,室內設計必將在台灣未來的創意產業中,成為重要的一環。中華民國室內設計協會要感謝熱心企業的贊助、國內外評審團、協辦團體的支持,第二屆台灣室內設計大獎才能再度成功的呈現在社會大眾面前,更要感謝所有熱心參與大獎的設計師,繼續與我們共同開創台灣室內設計的新頁。

中華民國室內設計協會理事長 
姚政仲 2009.01.09

In 2007, CSID (Chinese Society of Interior Designers) hosted the first annual TID (Taiwan Interior Design) Award, the highest recognition for interior designers of Taiwan. The award hopes to push the potential of Taiwanese interior designers. There were a great number of participants with many professional and top design entries. From exhibition to publication, conference, lecture and symposium, the award was greatly accepted and supported by the public, the design field and the schools. Last year’s success contributed to this year’s 2008’s second annual TID Award. This year, there was a definite increase in the number of entries. The entries came from across the strait as well. The competition gathered today’s design elites of Taiwan and made the TID Award into the most important platform for observing interior design developments of the greater China area. This year’s winning designs were from Taiwan, Hong Kong and China. It is like what Dr. Peter Zec pointed out, “TID Award in the greater China area will become an important competition platform for promoting advancement in interior design.” We believe, All of the designers create for themselves history with their entries that represented their viewpoints. Taiwan’s interior design history will record the importance of the TID Award.

The benefit of the TID Award is far reaching. With its promotion worldwide, the 2007 TID Award Publication received immediate attention. China Hokkien Technology Publication Co. invited CSID to publish its TID Award in China, and China’s Domus magazine invited TID’s interior design elites to be published in its 80th Anniversary Issue. In 2007, IFI’s publication of International Interior Design Yearbook also recorded TID Award winners. In the future, we will continue to increase TID Award’s collaboration with publication companies worldwide. Through international publications we can improve Taiwan’s interior design image. Domestically, we donated 700 TID Award publications to universities and libraries and hoped to provide social impact with the TID Award. We also collaborated with Ministry of Economic Affairs Industrial Development Bureau and nominated TID Award winners for National Design Award’s Final. Nation Design Award’s international Jury panel was very impressed with the international standard and high quality work of the TID Award winners. In 2008 right now, north, middle and southern Taiwan universities are taking turns to exhibit the TID Award projects and hold lectures and symposiums. This is our collaboration with the schools to promote the interior design major and uphold the professional image of interior designers. In each university, the principal leads important academic officers and school dean to attend the opening ceremony to personally express respect for the interior design profession and the TID Award. In order to realize TID Award’s vision, give back to the society and meet the expectations of schools, we will continue to promote collaboration with government, school and social organizations.

The most important goals for hosting the TID Award are to increase the visibility of Taiwan interior designers in the world and uphold their professional image. We encouraged and recommended 2007’s TID Award projects to enter international and national competitions and the results were outstanding. TID Gold Award winner of Commercial Space Shyr-Fong Hu’s Lion Travel project won The APSDA Award APSDA (Asia Pacific Space Designers Association). TID Gold Award winner of Residential Space Shichieh Lu’s Aesop won the IFI Retail Interior Excellence Award from the first「IFI 2007 Design Excellence Award 」IFI (International Federation of Interior Architects/Designers). Executive Yuan’s Ministry of Economic Affairs hosted National Design Award Competition and gave the “Taiwan Design Award-Commercial Space Gold Award” to Mark Lintott’s Nike Airmax 360 Exhibition, winner of the TID Award of Commercial Space. Special Jury Award winner Ching Jia Hospitality Center by Shu-Chung Kang, Chien-Sen Wu and Lisa Chen won two awards from the Taiwan Design Competition- Public Space Gold Award and Green Design Award. The recent outstanding performance of Taiwan interior design and the professional image of the new generation designers gained approval and the respect of the government. Interior design will become an important part of Taiwan creative industry. Here CSID wants to thank the support of sponsors, domestic and global jurors and hosting organizations for the success of the second annual TID Award. And we want to thank all the passionate designers who participated in the competition for working hard with us to open a new chapter for Taiwan interior design.

Mr. Cheng Chung Yao,
Director of Chinese Society of Interior Designers (CSID) Taiwan
2009.01.09

以設計為國力的文化創意產業發展策略

以設計為國力的文化創意產業發展策略
前言:文化、生活、創意的一體性

文化創意產業是傳統的文化產業?抑或是創新的創意產業?是以數量、產值為衡量的產業?抑或是以質量、價值為導向的產業?是內需產業還是外銷產業?在目前看法分歧的情況下,展望台灣的文化創意產業政策,我們需要從台灣獨特的歷史背景與地理環境來思考,架構屬於台灣特有的文化創意產業發展藍圖。本文試圖從台灣生活的價值、台灣設計師的價值、台灣設計的價值,三個層面來勾勒台灣文化創意產業的發展策略。以「生活」做為文化與創意的介面,「設計」做為文化與創意的觸媒,來催化文化與創意的多邊「產業化」,推動產業邁向創意、創新、創造的多方發展,做為國家文化創意產業的願景。

策略一 台灣生活的價值
先文化而生活再創意的文化創意產業競爭策略

創造台灣設計的獨特價值
在大中華圈的華人文化創意產業版圖中,台灣融合東西與古今又現代化的生活型態,是台灣發展文化創意產業的最大競爭優勢。創意來自於生活的淬煉、文化的內涵與廣度、生活的形式與深度,決定創意的品質及特色,台灣發展文化創意產業,應善用豐富的地理條件與歷史背景,開發台灣多樣的地方文化資源,運用國際化的專業管理經營能力,發揚傳統與現代結合的台灣生活價值,進而創造台灣設計的獨特價值。

開發台灣豐富的設計創意資源 
台灣位於大中華圈、亞洲、太平洋圈的多方複合地理位置,在歷史上多元融合的族群文化根源,再加以台灣自由、民主、開放的生活內涵,融合中華文化與現代化的生活形態,長期以來一直被世界公認為最有華人文化的地區,反觀我們的生活與環境,卻普遍缺乏設計美感,政府應全面推動生活美學與設計創意的結合,開發台灣豐富的設計創意資源,塑造台灣成為大中華地區生活美學與設計創意的領航者。

策略二 台灣設計師的價值
先個人而地方再區域的文化創意產業聯結策略

扶植國際級的設計師
設計師是設計創意產業中最重要的一環,台灣充沛的設計資源與國家設計形象,都需要設計師的創意來開發推動。台灣有國際級的設計人才,但相對的缺乏足夠的資源與能力,建立專業行銷與宣傳管道,無法拓展在國際間的能見度,造成國際間普遍低估台灣的設計能力,也形成台灣設計師在國際間知名度的不足。政府有計劃的扶植國際級的設計師,就是培養國家未來的創意資產,既能創造經濟產值又能推廣國家形象。

協助地方文化創意產業國際化
由地方到中央,政府應成立文化創意產業專責部門,負責規劃推動文化創意產業化的聯結 ,建構實體與虛擬網絡的國際化服務平台與互動機制,創造由個人而地方再到區域的設計產業聯結,以促成更具專業與規模的設計合作。協助地方文化創意產業國際化,政府應訂定獎勵辦法,鼓勵發展各具特色及具競爭力的文化創意產業,主動促成地方及區域形成創意產業聚落,增加多邊合作機會,以利打造更具國際形象與規模的文化創意產業。

策略三 台灣設計的價值
先台灣而中國再世界的文化創意產業競爭策略

強化台灣是大中華圈文化創意先驅的國際形象 
台灣文化創意產業在全球競爭上的策略,應從亞洲的大中華地區來思考運籌,台灣能影響大中華,就能影響全世界。發掘具有優勢與潛力的文化創意產業,遴選出最具有國際性與未來性的設計師與產品,由政府協助設計師及文化創意產業走出台灣,加強國際化的市場推廣、包裝行銷等專業宣傳,有計劃性的塑造台灣文化創意產業的品質與形象,建立台灣設計的價值,突顯台灣是大中華圈文化創意先驅的國際形象。

台灣設計應建立從設計到通路整體化的經營理念 
協助設計師以中國的市場做為進軍國際市場的舞台,台灣設計應建立從設計到通路整體化的經營理念,創造台灣文化創意產業的競爭優勢。在設計師最需要的市場行銷及通路,由政府提供具備國際化管理與市場經驗的行銷策略公司,有計劃的與優秀設計師及優良產業合作,就反映生活型態與時代風尚的設計產品提案,以敏銳的設計觸角、快速的設計整合服務、產品的製造生產、市場的整體包裝行銷,成為大中華圈文化創意產業的設計先鋒。

結論:創意、創新、創造的國家願景

以文化、生活、創意為產業創新資源的台灣,未來應邁向創意、創新、創造的台灣為國家願景。過往不善於宣傳、行銷,是台灣在國際間無法建立應有形象地位的主要原因,文化創意產業更是需要大量的國際宣傳與行銷,才得以建立其獨特之價值。建議政府每年以國際級規模舉辦「台灣創新設計大展」,開發文化與創意結合的創新設計價值,塑造台灣在國際間文化創意產業的主導形象。文化創意的產業化,要有常設的政府組織機構來推動,建議政府可與民間結合來共同成立世界級的「台灣創新設計院」,推動以創意、創新、創造為願景的文創大業。

計劃一 推動文化與創意結合的創新設計價值
舉辦台灣創新設計大展以推動文化與創意結合的台灣創新價值

由民間與政府合辦台灣創新設計大展,以大中華區為範圍及對象舉辦國際級的台灣設計創意大展,以文化、生活、創意為主題,邀請專業策展人及國際級公關公司策劃,每年主辦大型展覽及周邊活動。大展的理念為推動文化與創意結合的創新價值,大展內容為與文化、生活、創意有關的文化創意產業。大展範圍涵蓋台灣設計大獎、台灣設計論壇、台灣創新設計大展等活動,關懷由區域性、洲際性到全球性的文化創意議題,有計劃的塑造台灣在國際間文化創意產業的主導性。

計劃二 推動先創意而創新再創造全新產業的國家設計力願景
成立台灣創新設計院以推動創新設計成為產業的競爭利器

由創意進而創新再創造新產業,建議政府成立行政院部會層級的台灣創新設計院,主導台 灣產業創造的推動與開發,訂定以創新設計為國力的各項發展策略,將台灣推向世界級創 新設計大國的行列。創新設計可以提高產品的形象與價值,已是各先進國家發展各產業的 競爭利器,引入創新設計為國家創造新產業更是未來發展的當務之要,在台灣具優勢的科 技、文化、永續產業中,創新設計將成為創造全新產業及提昇產業價值的利器。

中華民國室內設計協會 理事長
台灣設計聯盟 副理事長
姚政仲